“建議書表述不夠精準，發送對象單位應是黨組而非黨委”“監察建議問題泛化，沒有將問題背后的深層次原因研判分析透徹”……在咸寧市紀委監委召開的全市紀檢監察建議質效集中聯審評查現場，參會評委對每一份紀檢監察建議書“吹毛求疵”，指出問題辣味十足。
今年以來，為精準規范用好紀檢監察建議，不斷提升以案促改促治水平和能力，咸寧市紀委監委探索建立紀檢監察建議質效評查機制，建立評查工作專班，明確留置案建議必查、類案分析建議必查、“群腐”建議必查“三個必查”評查重點；并確定制發、督辦、整改3大類11項評查項目，細化評分標準，形成《現場集中聯審評查評分標準表》，全面系統檢驗每份紀檢監察建議“處方”療效。
聯審評查開始時，由匯報人逐一闡述建議的制發、督辦、整改等方面重點內容，參會評委“點穴式”指出每份建議在適用情形、論證說理、跟蹤問效和文書格式等方面的不足，進行現場教學，要求匯報人針對這些問題現場“答辯”。聯審評查結束后，該市紀委監委第一時間梳理現場提問、互評、點評內容，對評查的32份建議按得分劃定等次，選取3份優秀紀檢監察建議和2份整改報告進行完善，作為參考模板，發各地各單位學習參考；并從“工作系統性”“制發科學性”“督辦主動性”“整改實效性”四個方面歸納評查發現的13類79個具體問題，及時通報評查情況、下發反饋函，用以指導各地精準規范用好紀檢監察建議。
為防止評查“一評了之”、建議“一發了之”，建立市紀委監委完善紀檢監察建議整改情況督辦回訪工作機制，將紀檢監察建議質量整改落實情況納入市紀委監委各派駐（出）機構、內設機構以及各縣（市、區）紀檢監察工作考核內容，健全完善工作機制，扎實做好評查“后半篇”文章，不斷提升紀檢監察建議精準性、規范性、實效性。（楊浩 方明威）